MAKROFOMINÁS SZÁRTŐKORHADÁS

Kórokozó: Macrophomina phaseolina
Ez a kórokozó teljességgel közönséges talajlakó gomba az Európai Unió melegebb éghajlatú területein éppúgy, mint világszerte. Bár szélsőségesen polifág kórokozó, hazai körülményeink között csak nagy ritkán okoz számottevő mértékű kárt, szártő és szárkorhadást.

Gazdanövény:
Ez a talajlakó gomba szélsőségesen polifág. Mindenekelőtt a kétszikű kultúrákat károsítja, napraforgóban, káposztarepcében nagy károkat szokott okozni, de a görögdinnyét, babot is gyakorta károsítja. Különböző gyomnövényeken, pl. parlagfüvön is előfordul. Azonban az egyszikű növényeket sem veti meg, bár azokon ritkábban jelenik meg. A kukoricán szórványosan fordul elő, ritkán a fenyércirkot is megbetegíti.

A betegség előfordulása, fontossága:
Ez a talajlakó parazita gomba az EU minden tagországában jelen van, bár a melegebb vidékeken sokkalta gyakoribb, mivel eléggé melegkedvelő. Európa déli, keleti és középső részein ezért sokkal nagyobb jelentőségű, mint pl. az északi államokban. A kukoricát leginkább a hőség által stresszelt állapotában támadja meg. Ilyen esetekben, ha a talaj erősen fertőzött a kórokozóval és a termesztett fajta, hibrid is fogékony a kórokozóra, olyan szártő korhadást idézhet elő, amely eléggé durva, gyors kidőlést és ezáltal jelentős terméscsökkenést eredményez

Tünetek, összetéveszthető betegségek, elváltozások:
A kórokozó támadása következtében a kukorica szártöve eltörik, a növény hervad, szárad. A törés helyén a szár belső szövetei hamuszürke színűsk a kórokozó rendkívül apró, szabad szemmel csak alig látható mikroszkleróciumaitól, amelyek rendkívül nagy számban képződnek az elpusztított növényi szövetekben. A kórokozó nem képez szemmel látható micéliumbevonatot sem a szár belsejében, sem pedig kívül a szár felületén.
Bár a makrofominás, vagy más néven hamuszürke szárkorhadást gyakran összetévesztik a fuzáriumos szártőkorhadással, egymástól viszonylag könnyen elkülöníthető a két betegség. A fuzáriumos betegség ritkán okoz olyan durva törést, mint a makrofomina, fehéres, rózsaszínes micélium kiverődés és sporuláció észlelhető a szárcsonkoknál nedves időben és sohasem képez mikroszkleróciumokat, amelytől a megtámadott szár bélszövete szürke színű lehetne.
A kukorica esetében a kórokozónak messze nincs akkora növénykórtani jelentősége, mint pl. a napraforgó, őszi káposztarepce termesztése során. A termesztett fajták, hibridek általában nem fogékonyak a betegség iránt, bár az EU listán szereplő hibridek közt néhány szélsőségesen fogékony is található. Mivel hazánkban ez a kórokozó közönséges, az EU listákon levő fajták honosítási vizsgálata során ezek a problémák ha máshol nem, hát a terméseredményben megmutatkoznak, így a szélsőségesen fogékony hibridek a Nemzeti Fajtalistára már nem kerülhetnek fel. Ennek hiányában ajánlati fajtalistára sem tehetők.

A kórokozó életmódja:
A kórokozó gomba mikroszkleróciumai telelnek át a talajban, avagy a tarlómaradványokban. A mikroszkleróciumokból fejlődő micélium fertőzi meg aktívan a gyökérzetet és a szár tövét. A legyengült állapot kedvez a kórokozónak, de sebzésre nincs szüksége. A kórokozó a sejtközötti járatokban halad tovább, megbetegíti, elkorhasztja a szár alsó néhány internódiumát, tönkreteszi a bélszövete, korai kényszerérést, kidőlést, terméscsökkenést okozva. A kórokozó a nyár folyamán a már elpusztított szövetekben képezi mikroszkleróciumait. A kórokozó a talajban mikroszkleróciumként több évig is életképes marad gazdanövény hiányában is.

Védekezés:
A betegség ellen a rezisztens fajták, hibridek alkalmazása a legegyszerűbb védekezési módszer. A fajták, hibridek rezisztenciális tulajdonságairól az EU tagállamokban ( sajnos nem mindenütt ) a Leíró Fajtajegyzékből lehet információt szerezni.
A kukorica növény stresszelt állapotban sokkalta fogékonyabb erre a kórokozóra, mint egyébként. A különböző stress tényezők ( aszály, kiegyensúlyozatlan növénytáplálás, levegőtlen talaj ) ellen ható agrotechnikai beavatkozások ( megfelelő állománysűrűség, jó növéntáplálás, talajművelés, ) mind csökkentik a kórokozó kártételét
A vegyszeres növényvédelem (csávázás, állománykezelés) teljességgel hatástalan ez ellen a talajgomba ellen. Bárminemű kezelés foganatosítása csak időveszteség és pénz kidobás.
Amennyiben ismertek egy adott gazdálkodó esetében a legfertőzöttebb földterületek, a gazdanövényeket ne ott termesszük. Több éven át folytatva ezt a gyakorlatot a talaj fertőző anyag készlete jelentékenyen csökkenthető.